Kétmondatos hallomás (nagyonrövid irodalomtörténet)

Ül a szerkesztő -méla undorral tekint a képernyőre. Megnyitotta a kéretlen kéziratot küldő író levelét, de a melékleztet már nem nézi meg.
“Te!” -szólítja meg a szembenülő kollégáját-” Ki az elavult búgó telefaXXXom ez a..” -és mondja az író nevét.

És ilyenkor a kolléga mond valamit. Ami a névről beugrik neki.

Valami elcseszett figura, azelőtt sokat publikált a [orgánum neve]ba‘* , a Kardos G. felfedezett je volt ez is!” -peki undorral. A szerkesztő bólint s válogat az elutasító kész tükrök közült, controll c/v a nevet s tűzz!

Minden, de minden, de minden íróról van két mondat ebben aTitokzatos Hallomás-ban. Még Hulesch Béláról is, igaz, róla csak az, hogy ilyen névvel költő még a zseni sem lehet…

Irodalmunk vonata kerekének pumpálói, ha valóban olyan tökös csávók (mint Móricz legújabb monográfussa Szilágyi Zsófia…) akkor lejegyeznék és kiadnák ezt a Hallomás-t. Legalább lenne egy jegyzék, amiben minden író és “író” benne van.

Ha valakiről pl a Kétmondatos Hallomásban az van, hogy “Kardos G felfedezettje ez is” -az súlyos leszólás. An block vonatkozik a Kardos G -ovira, mert egyenként megnézném azt, hogy pl Andrassew vagy Bächer Ivánt valaki merészelné szembe is… Spiróról ne is beszéljünk, de szerintem még Juhász Erzsébetnél is bennszakadna a szó, megszegne a lehellet…

Kardos G -ről nem ismerem a teljes kétmondatot, csak az egyik felét: Miszerint pénzéhes volt. Pontosabban:” pénzéhes barom”. Ezt egy olyan igazi író mondta nekem, aki két kanyart rávert pénzéhségben már a 45 éves korára a 66éves KGGY-re is…

Hiszen a hallomás leglényege ez: a pihénél könnyebb megállapítás, olcsó, szinte semmibe nem kerül, de nagyon is vérremenő ítéletet kompilálnak belőle…

 

Nemrég pl a Magvető kiadta Kardos G. trilógiáját, a tíz legjobb magyar regény egyikét, a világirodalom felől tekintvén az egyik legismertebb magyar irodalmi munkát. A… kiritikuska (ide egy idézőjel is kéne) úgy kapta a melót, a Magvető piacvezető, mondhatom “királyi udvari beszállító” címel kitüntetett, leszólt, hogy írni kéne KGGY trilógiáról, ezt a melót, nyilván segélyezési szándékkal, a honorból plusz pénze legyen, kiadták Kritikusska Jánoszkának. Mit tudom én, hogy hívják, föl se írtam a nevét. Valamennyire még átrágta magát az első könyvön, az Avraham Bogatir hét napján, a többihez nem volt kedve… Nem a kritika jelenik meg tehát a maradék négy flekken, amit a trilógiáról összeförmedett, hanem az ő kedvetlensége, nincsen kedve a melóhoz, fárasztja a tüdőkórházi történet, fárasztja a fiatal katona története -aki egyébként az egyik legjobb, maradandó és pontos képet rajzolja a születő Izráel Állam-ról. Nem a regény ernyed, mitől is ernyedne, sőt, tágul a perpektíva, a panoráma , a nézet, összeállnak az első rész kép-mozaikjai is. Jánoszkánk únja. Annyi becsület nem volt benne, hogy visszadja a melót olyannak, aki esetleg el is olvasná a II-III. könyvet. Azt már nem. Hiszen a honor…

 

Csak az a baj, hogy pontosan az ilyen félmunkák táplálják a Kétmondatos Hallomás-t. Mert valaki majd még annyi fáradságot se vesz, hogy megnézze KGGY trilógiáját.. nem, lehet, ő sem fog emlékezni Kritikusska Jánoszka nevére.. de a förmedett ítélet megragad…

 

De ennek a sunyiságnak csak akkor vethetnénk véget, ha valaki le is merné írni a hallomást…

 

*a helyrag végén a n-t lenyeli…

Szerző: D. Gyenes István

Adjatok a citerának! Részeges, teljesen megbízhatatlan csávó voltam, . Össze-vissza hazudoztam a csajaimnak, átvertem őket. A csillagos ég nem szakad rám. A legjobb évjárat kevesebb lett velem egyel -mindenki menő lett a suliből, csak én nem. Sikertelenségem frusztrált, hibát hibára halmozván. Nem kíméltem az autómat, ami lakásom is volt egyben, már széjjel van rohadva és kis c kategóriás az eredetvizsgája. Jobbára áll és egy Ford Bronco lakóbódéval a platóján. 2007-ig szerettem volna élni legalább, akkor fölfordultam volna. Nem így történt, de ezt se bánom. Mondanom sem kell, hogy sajnálatosan bekövetkezett halálom ellenére a fittyethányásom is zavartalan.

“Kétmondatos hallomás (nagyonrövid irodalomtörténet)” bejegyzéshez 19 hozzászólás

  1. Én azért tudok olyan lányt, aki be bírna kerülni. De most komolyan, számítástechnikai szakembernek, rendszergazdának lenni az vérgeciséget jelent. Most komolyan Anna, egy nő akarna geci alak lenni egész életében? Nem menne az neki. Ezért kevés a női rendszergazda. Női szabadkőműves is kevésvolt, ha viszont beírod, Blavatsky Helena, Helena Blavatsky, egy súlyos idültalkoholoista orosz matrona, ő volt az első komolyabb nmőiszabadkőműves, hát.. izzé..

  2. Pl egy női rendszergazda ugyan széjjelszopatná ugyanúgy a hívek agyát, de beszólna, hogy kértek kávét? vagy cukit zsezsegtetne vagy ilyesmi, szóval olyan szociábilis lenne, ezért nem vesznek föl oda lyányokat.

  3. Ahan. Láttam már ilyet. Sakktáblaszemidegvibrátorosat, eztán a másik kedvencem a Nintendo-gótika sárkányokkal, lobogó fáklyákkal, tömlöczláncokkal. A harmadik a meztelen nő, tigriscsíkos, cicaarccal. Vagy az animelámy ördögfarokkal és szalyvackákal, vagy lyókafülyekkely.

  4. Nagy Gergely benne van?
    Ajánlott olv: Vámos Miklós Elfeledett Írók Faluja
    Megvalamilyen András(Kik ezek?)
    meg a prae.hu-n most szedték szét Vámos Miklós tündéri dilettantizmussal összegányolt bűnrossz regényétm az Erotikát.
    Fél mondatot mindenki jegérdemel, csak, hogy milyet, az a kérdés

  5. Hogy, egy rapid irodalomtörténet -nem lenne rossz, tényleg. De egy Fráter Zoltán kéne hozzá… S nem véletlen, hogy akik tudják, nem írják meg. Ez a “Kétmondatos hallomás” egy fejezet lenne abban, a leghírhedettebb kétmondatokkal. Pl Varga Lajos Márton s más neves szerkesztők rengeteg ilyet tudnak. Hermeneutika piff!

Vélemény, hozzászólás?